Posts Tagged ‘blogosfera’

Dragoste nebuna sau relatie linistita?

Crazy Love by Lynda Hoffman-Snodgrass
Crazy Love by Lynda Hoffman-Snodgrass

Mi-am adus aminte de istoria unei femei ce a cunoscut ambele stari, mentionate in titlu. S-a casatorit din dragoste mare, crezandu-se cea mai fericita din lume. Dupa scurt timp a realizat, insa, ca ceva nu se lega in relatia cu sotul, fericirea risipindu-se incetul cu incetul. Cuplul nu gasea limba comuna, explozii de energie aveau loc mai in fiecare zi, in urma disputelor fara sens si sfarsit. Rezultatul era un sentiment amar si o extenuare fizica si morala. Au trecut prin mai multe despartiri si impacari, dar de fiecare data retraiau acelasi scenariu: fiind impreuna erau nefericiti, dar nici unul fara altul nu puteau – aveau o dragoste nebuna. Intr-un final, femeia s-a hotarat: s-a despartit definitiv de sot, simtind ca nu mai are forte pentru un nou inceput in comun.

Si acest sfarsit a facut posibil un nou inceput: dupa un timp a gasit un nou prieten. Pe cand isi povestea istoria sa, era deja de multi ani re-casatorita. «Sunt fericita si am impresia ca il cunosc de-o viata. Am acum sentimentul dragostei linistite si fericite, care imi da siguranta, incredere in sine si ma ajuta sa traiesc», era constatarea personajului nostru.

Dragostea nebuna apartine, dupa parerea mea, de prima faza a relatiei, cand descarcarile de energie pasionale sunt benefice, cu timpul, insa, poate aparea extenuarea si oboseala morala. Incerc sa fixez doua variante posibile de evolutie a acestui tip de iubire. Cea fericita ar fi cand «dragostea nebuna» evolueaza si se transforma intr-o dragoste linistita si statornica, ce asigura cuplului un sentiment de fericire, de siguranta si implinire.

A doua varianta este cea in care partenerii sunt extenuati, deoarece relatia a consumat mult prea multa energie, mai multa decat a generat. Si dragostea moare, fara a mai avea ocazia de a trece intr-o alta faza, iar relatia esueaza. In abele cazuri «dragostea nebuna» este o dragoste de scurta durata. Dragostea fericita, pentru o viata, dupa parerea mea, e cea linistita.

Ar putea exista, de ce nu, si o a treia varianta – spre exemplu un cuplu, la anumite etape ale vietii, sa treaca repetat prin ambele stari ale sentimentului. Ar fi posibil… Daca starile alterneaza de la sine, firesc, fara a pereclita relatia, e o varianta fericita, aproape ideala. Unii oameni au nevoie de ambele stari. Depinde de temperament pe semne. Important, cred, este ca dragostea sa fie fericita si sa reziste! Fiindca numai dragostea fericita sustine fiinta, dandu-i sentimentul satisfactiei depline.


Tags: ,

Abundenta comentariilor pe un blog este oare un indiciu de calitate?

Quality key
Key for Quality (from www.we-plan.de)

V-ati intrebat vreo data care este definitia calitatii? Conform ISO 9000, standardul international ce reglamenteaza introducerea unui sistem de control a calitatii in organizatii indiferent de ramura si marime, calitatea este definita ca “gradul in care o multime de caracteristici inerente indeplinesc cerinte”. Pentru a evita confuziile datorita traducerii, dau si varianta engleza a definitiei, deoarece standardul a fost initial formulat in limba engleza: “Quality: degree to which a set of inherent characteristics fulfils requirements”.

Deci, la baza calitatii stau anumite “cerinte” fata de un anumit produs. Este clar ca cerintele fata de produse sint determinate de consumator/client, legiuitor etc. In cazul blogurilor, care sint tot produse, cerintele sint, dupa parerea mea, in mare parte, daca nu totalmente, determinate de cititor si mai putin de legiuitor (sa-si mai puna Voronin pofta-n cui :) ). Fiecare cititor are anumite cerince fata de un anumit blog. Aceste cerinte nu sint intotdeauna constientizate de catre cititor, dar ele exista cu siguranta. Daca acestea sint indeplinite suta la suta, atunci blogul este de calitate buna, daca sint indeplinite numai partial sau deloc, blogul este de calitate proasta, cu toate ca blogul poate avea multe alte caracteristici, dar care nu sint de importanta pentru cititor si nu se afla pe lista lui de valori. Cititorul poate accepta aceste caracteristici adaugatoare ca bonus, insa numai dupa ce cerintele personale sint indeplinite.

Faptul ca un blog are multe comentarii (de la cititori diferiti), este un indiciu ca blogul are multi cititori, deoarece numarul de cititotri este direct proportional cu numarul de comentarii (citisem undeva ca ~3% din vizitatori indraznesc sa scrie comentarii). De aici reiese ca un blog cu multe comentarii indeplineste “cerintele” multor cititori – daca nu ar fi asa, nu l-ar vizita. Deci, conform definitiei calitatii, un astfel de blog este de calitate pentru cei ce il citesc! Iar deoarece cei ce il citesc sint multi, blogul este perceput de o buna parte a “societatii cititorilor de bloguri”, constient sau inconstient, ca fiind calitativ. Reiesind din cele spuse, raspunsul la intrebarea din titlu poate fi, dupa parerea mea, numai unul afirmativ – DA!

Si cum ramine cu blogurile de felul muligambia.com? Faptul, ca un astfel de blog are in Basarabia mult mai multe comentarii in comparatie cu alte bloguri, ne vorbeste despre nivelul mediocru al “cerintelor” cititorilor de bloguri dintre Prut si Nistru. Un fost coleg de la Colegiul de Informatica la intrebarea dirigintei “ce isi doreste el de la viitor?” a raspus ca “el nu vrea prea multe de la viitor, deoarece standardele lui personale sint departe de cele europene”. Ca sa-l parafrazez pe colegul meu, pot spune ca standardele si cerintele multor cititori de bloguri, si nu numai, din Basarabia sint departe de cele ideale… si au ca punct de referinta pentru calitate, nu de rare ori, ceva asemanator cu muligambia.com & co. Trist, dar, dupa parerea mea, adevarat!


Tags: ,