Archive for May, 2009

Gradina zoologica din Dresda (foto)

http://fotos.invata-in.eu/#7

Tags: ,

Horst Koehler – presedintele german cu parinti basarabeni – are sanse mari de a fi reales

Germania isi alege astazi, 23 mai, presendintele. Ca si in Moldova (greu de comparat aceste doua tari, dar…) presedintele Germaniei nu este ales direct de popor, dar de Adunarea Federala (Bundesversammlung). In cursa pentru un nou mandat se afla Horst Koehler, Gesine Schwan, Peter Sodann si Frank Rennicke.

- Horts Koehler este actualul presendinte al Germaniei si este sustinut de catre CDU (Uniunea Crestin Democrata), FDP (Partidul Democrat Liber) si de majoritatea candidatilor independenti. Dupa cum am mai scris, Horst Koehler este nascut in Polonia, dar are parinti nemti-basarabeni.

- Gesine Schwan este sutinuta de SPD (Partidul Social Democrat) si der Verzi.

- Peter Sudann este trimis in cursa de partidul Die Linke (Stinga).

- Frank Rennicke este sustinut de catre ultranationalisti NDP (neo-nazisti).

Pentru a fi ales presedinte al Germaniei, candidatul are nevoie de cel putin 613 voturi din totalul de 1224. “Lupta” este destul de strinsa si se va da intre Horst Kohler si Gesine Schwan. Conform CDU, Koehler are asigurate 614 voturi si poate cistiga alegerile din primul tur. Gesine Schawan poate spera la o victorie numai in cazul in care SPD, Verzii si Stinga vor vota pentru ea in unison.

Mai revin la finalul alegerilor. Tineti pumnii “basarabeanului” :) !

Update 14.31: Horst Koehler a fost ales presedinte al Germaniei cu 613 voturi! La limita, dar suficient :)


Care este logica comunistilor?

S-au scris multe despre fraudarea alegerilor parlamentare din Moldova. Dupa ziua de 20 mai, cind toata lumea a vazut cum un vot poate sa le strice comunistilor “eforturile” de a ramine la putere, am inceput sa-mi pun intrebarea: Daca comunistii au fraudat alegerile, de ce nu au mers pina la capat si nu le-au fraudat in asa fel ca sa aiba mai mult de 61 de deputati in parlament? Astfel nu ar mai fi avut dureri de cap cu “votul de aur” si ar fi putut sarbatori in liniste ziua de nastere a lui Voronin pe 25 mai.

Ar putea exista mai multe variante de raspuns:

- comunistii stau prost cu cifrele si nu au putut calcula exact de cite voturi au nevoie pentru a obtine mai mult de 61 de deputati in parlament; Comunistii stau prost la toate, nu numai la matematica :) .

- nu au fraudat alegerile; Nu cred. In ultimii ani, numarul populatiei a scazut, rata mortalitatii a crescut, iar conform comunistilor numarul alegatorilor a crescut. Iasrasi cam slabut cu matematica!

- intentionat nu au dorit sa acumuleze mai mult de 61 de mandate. Dupa parerea mea, acesta este cel mai periculos raspuns, deoarece poate insemna ca teatrul inceput pe 7 aprilie inca nu a luat sfirsit, iar comunistii se afla inca la mijlocul scenariului de anihilare completa a opozitiei. Cit de bine functioneaza “votul de aur” pentru a demonta un partid au simtit-o pe propria lor piele PPCD si PSL. Deci, daca in urmatoarele zile opozitia nu o sa reuseasca sa-si apere “votul de aur”, o sa aiba la alegerile viitoare aceeasi soarta ca partidele numite mai sus. Este aceasta logica comunistilor?


Tags: , ,

Intel amendata de Uniunea Europeana

Conform publicatie germane Der Spiegel compania americana Intel, cea mai mare companie de circuite electronice integrate din lume, a fost amendata de catre Uniunea Europeana cu o suma record de 1.06 miliarde Euro. Pedeapsa vine dupa un conflict indelungat de 9 ani intre compania americana si UE. Cea din urma ii reproseaza companiei Intel ca incalca legea europeana a concurentei.

O zi mare pentru AMD :) . Advanced Micro Devices (AMD), de asemenea companie americana, este unicul concurent, dar cu mult mai mic, al companiei Intel in domeniul microprocesoarelor destinate calculatoarele personale.


Tags:

Dan Spataru de la Ialoveni – Anatol Chiaburu, Primavara (audio)

Anatol Chiaburu – Primavara
Asculta mai multe audio Divertisment »


Tags:

Tamiflu – un medicament inefectiv impotriva gripei porcine / mexicane…

Conform publicatiei germane Der Spiegel, farmacologul Bernd Mühlbauer, directorul Institutului de famacologie a clinicii Bremen-Mitte, se indoieste de eficacitatea medicamentlui Tamiflu (produs de concernul elvetian Roche), folosit ca medicament impotriva gripei porcine / mexicane. Comercializarea acestui medicament a crescut enorm in ultimele saptamini, datorita “panicii” create de gripa porcina. Multe guverne isi creaza rezerve enorme de acest medicament, pentru a putea face fata situatiei in cazul unei epidemii sau pandemii.

Eficacitatea acestui medicament a fost demonstrata pina acum numai in laborator, cu toate ca este de ani buni comercializat pe piata. Ca la orce alt preparat anti-gripal (aha..), eficacitatea acestuia este supraapreciata. Conform studiilor de laborator, medicamentul Tamiflu poate scurta durata bolii de gripa cu numai 1 zi (!), dar nu poate preveni inbolnavirea. Cit de significante sunt rezultatele analizelor medicale am scris in articolul – Despre exactitatea testelor medicale.

Planul german anti-pandemie prevede rezerve de Tamiflu pentru ~20% din populatia Germaniei. Si la aceasta are farmacologul ceva de obiectat: medicamentul trebuie sa fie asigurat numai pentru medici, pompieri, politie si alte grupe profesionale ce contacteaza des cu populatia. El este ingrijorat de faptul ca in cazul unei epidemii sau pandemii, acest medicament poate fi aplicat in cantitati foarte mari, fara a lua in consideratie efectele secundare ce le poate avea acest medicament (pierderea cunostintei, halucinatii etc.). In Japonia au fost sesizate cazuri de sinucideri in urma consumului de Tamiflu. Deasemenea, considera farmacologul, prescrierea unei scoli intregi din Marea Britanie a medicamentuluiu Tamiflu, din cauza ca 5 elevi s-au infectat de gripa porcina, ca fiind iresponsabila si abuziva.

Deaceea, farmacologul propune ca inainte de a aplica acest medicament in masa, trebuie sa se faca analize ample ce trebuie sa demonstreze eficacitatea medicamentului asupra corpului uman.


Parteneriatul Estic – fara importanta pentru Europa?

Intilnirea de la Praga, care are ca scop crearea unui parteneriat intre UE si unele din fostele republici sovietice (Georgia, Ucraina, Belorusia, Moldova, Armenia si Azerbaidjan), a inceput cu stingul – scrie versiunea online a ziaruluiu german Frankfurter Rundschau.

Unii membri importanti ai Uniunii Europene, precum sint Franta, Marea Britanie, Spania, Austria sau Italia, si-au trimis reprezentanti de rangul doi la aceasta intilnire. Una din cauzele absenteismului de la Praga poate fi tara gazda insasi, care a ratificat in parlament cu greu Tratatul European de la Lisabona, dar care inca nu este semnat de presedintele Cehiei. Astfel tarile “prezente slab” la aceasta intilnire doresc sa-si arate dezacordul fata de politica anti-EU dusa de seful statului ceh.

O alta cauza, dupa parerea mea, mult mai probabila, este indiferenta UE fata de cele sase tari din fosta uniune sovietica, care sint de fapt sateliti ai Rusiei si nu o sa faca nimic altceva decit sa “inghita” in urmatorii ani 600 mln. Euro fara nici un sens. Unica tara ce are de cistigat din aceste 600 mln. este probabil Elvetia, unde sefii de state fost sovietice si acolitii lor, inclusiv Voronin, isi pastreaza banii in siguranta!


Tags: ,

Anatol Chiaburu: Un cintec dedicat bunicilor

Bunicii – Anatol Chiaburu
Asculta mai multe audio Divertisment »


Tags: ,

Despre exactitatea testelor medicale

Deseori, pentru a convinge pacientii de corectitudinea diagnozei lor, medicii opereaza cu numere. Aduc ca exemplu statistici si ne dau cifre in “procente”, care la prima vedere sint foarte convingatoare, dar care la o analiza mai exacta sint numai numere pentru infrumusetare, continind putina informatie. Dupa cum spunea Benjamin Disraeli : “Se deosebesc trei tipuri de minciuni: minciuni simple, minciuni uluitoare si statistici!”.

Pentru a explica ce am in vedere, o sa aduc un exemplu “virtual”. Un medic ii spune unui pacient/paciente sa faca un test, sa spunem de HIV, sau o mamografie pentru detectarea cancerului mamar, sau un test pentru determinarea bacteriilor Piroli din stomac etc. Spre surprinderea pacientului testul iese pozitiv (Doamne fereste!). Pentru a-si risipi indoielile, pacientul intreaba medicul cit de sigur este rezultatul testului. Ca raspuns primeste urmatoarea afirmatie: “Acest test greseste numai intr-un caz dintr-o 100!”. In termeni mai matematici aceasta inseamna ca in 99% de testari acest test da un rezultat corect si numai la 1% se greseste. La prima vedere testul pare a fi foarte sigur si nu trebuie sa te indoiesti de corectitudinea lui.

Sa vedem, insa, ce se ascunde in spatele celor 99%, respectiv 1%. Sa presupunem ca un anumit test este efectuat la 1.000.000 (1 milion) de persoane. Aceasta inseamna ca la 10.000 (=1%), retineti, 10.000 de persoane testul a dat rezultate gresite (in loc de sanatos a spus bolnav si in loc de bolnav a spus sanatos) si respectiv la 990.000 de persoane testul a spus adevarul (persoana bolnava a fost calificata ca bolnava si cea sanatoasa – ca sanatoasa).

Ceea ce medicii nu spun pacientilor, atunci cind le dau cifrele statistice 99%/1%, este ca aceste numere trebuie privite diferit de la boala la boala. De exemplu, daca o boala se intilneste o data la 10.000 de persoane, printre cele 1 milion de persoane, testate in exemplul “virtual” de mai sus, ar fi trebuit sa se afle numai ~100 de persoane bolnave (1 milion /10.000 = 100). Deci, daca scriem acest rezultat intr-un mod obisnuit de prezentare a statisticilor, valoarea medie ± eroarea, ajungem la urmatoarul rezultat: 100 ± 10.000 (?). In cazul de mai sus eroarea este cu mult mai mare decit valoarea medie, ceea ce din punct de vedere statistic este inacceptabil, eroarea trebuie sa fie mult mai mica decit valoare medie!

Chiar si pentru o boala care se intilneste o data la 1000 de persoane, testul dat este nefolositor: la 1 milion se intilnesc 1000 de bolnavi, deci rezultatul este 1000 ± 10.000 = eroarea este cu mult mai mare ca valoare medie. Deci cu cit mai rara este boala cu atit mai bun trebuie sa fie testul (raportul 99%/1% nu este suficient), pentru a primi rezultate in care putem avea incredere.

Unii ar putea spune ca m-am legat de niste cifre si incerc sa demonstrez ceva ce este bine cunoscut in teoria erorilor si a statisticii. Corect, insa un astfel de test aplicat in medicina poate distruge vietile a mii si milioane de persoane. De exemplu, daca testul ipotetic de mai sus ar fi fost un test pentru determinarea cancerului. Ce se va intimpla cu persoanele care au fost diagnosticate gresit si care nu au curajul sa faca si alte teste sau nu se gindesc la cifrele comunicate de medic? Pentru cei sanatosi, dar diagnosticati gresit ca fiind bolnavi este pur si simplu o catastrofa in toate privintele: psihic, familial, material etc.

Mai mult ca atit, fiind “bolnav de cancer” medicul o sa te sfatuie sa faci un tratament impotriva acestei boli, de exemplu o chemoterapie. Datorita unui test gresit esti nevoit sa faci o chemoterapie, cu toate ca esti sanatos. In ceea ce priveste chemioterapia, nici nu vreau sa amintesc care-i sunt consecintele… , in cel mai rau caz putind sa duca ea insasi la cancer, cu toate ca pacientul inainte de “tratament” era sanatos.

In concluzie, vreau sa sfatuiesc pe oricine, care a facut sau va face in viitor vreun test medical (indiferent care),  analizati singuri rezultatele testului, cautati in internet informatie despre testul respectiv, aflati cit de exact este testul in cauza etc. Medicii au multi pacienti si nu au timpul necesar sa se gindeasca la fiecare pacient in parte, sint si ei oameni, au problemele lor. Iar daca gresesc, ei nu au de suferit, dar pe tine o astfel de greseala te poate costa mult!


Washington Times: Traian Basescu este presedintele … Moldovei!

Daca ar sti Voronin…
Traian Basescu este presedintele Moldovei conform Washington Times

Traian Basescu este presedintele Moldovei


Tags: ,